Mamiya645Pro: 2008年2月アーカイブ

仕事の合間で休みが取れましたので、またもやこりずに曽我梅林へ行ってきました。
前回失敗したマクロ撮影のリベンジです。
ETC割引を利かせるために朝7時前に高速へ乗りすいすいと現地へ、現地はほとんど人がいなく
表の道路は通勤ラッシュで少し混んでいました。楽々駐車場へ車を止め、前回よりも足をのばして
いろいろ回ってみました。
平日だと言うのに昼前でこの状況です。
曽我梅林のひとごみ SONY DSC-R1 今回は「シャッター押してください」という声がかからなくてほっとした。
さて、ここでおさらいです。前回はウエストレベルで撮影し測光はデジカメに任せました。
ウエストレベルでの撮影 SONY DSC-R1 前回はこんな感じで撮影していました。上を向けて空をバックにするとバックが青くなるので
ウエストレベルですとちょうどいい感じです。しかし、前回のミスでピントが近いと絞りが実際は暗くなっている
という事が自宅での検証でも分かっていたので、ピントによって変化するために仕方なく本体の測光を使用します
AEファインダーでの撮影 SONY DSC-R1 とこんな感じですが、あまり上を向けると下から覗かなければいけないために、比較的平行な撮影が多くなってしまいました。こういう時にアングルファインダーを使うんですね。どうするかなぁ~桜までにはゲットしておこうか?
と言う事で、こちらがようやく成功したマクロ撮影です。
曽我梅林2-4 Mamiya645Pro A120mmF4M Velvia100F Nikon COOLSCAN 9000ED 今度はスキャナで補正せずに実物のポジもこんな感じです。
これでようやくマクロ撮影も成功し一安心です。次は桜までしばらくおとなしくしているかな?
来週から仕事も忙しくなる予定だし・・・

先日、富士山の日に河口湖冬花火に行きましたが(観覧記参照)
フイルムが余ったので、朝早く起きて曽我梅林へ行きマクロ撮影してきました。
曽我梅林1 Mamiya645Pro A120mmF4M Velvia100F COOLSCAN 9000ED これくらいの寄りではマクロの意味がないのでさらに寄ってみましたら、なんと現像結果すべてアンダー!
なぜかと思いきやD.P.E.店長さんの話ではマクロで寄ると絞りが暗くなっている模様
ニコンなどはおそらくAFかデジタルだと思いますが自動で距離が近くなるとちゃんと絞り値も変化するそうです
私の645Proじゃあ、その辺は全てマニュアルだからな~
今日の撮影はカメラを上にむけることが多いのでウエストレベルファインダーで手巻きというスタイルでしたので
露出計はデジカメが代役を務めたおかげで、その値をそのまま信用して採用したのがミスでした
仕方なくスキャナで増感したのがこちら
曽我梅林2 Mamiya645Pro A120mmF4M Velvia100F COOLSCAN 9000ED まあ、一応みられるレベルかな?
現物はかなり暗いです。
それで自宅でチェックしてみましたが∞距離の時に比べて一番近距離撮影では絞り値を2EV明るくしないと
同じになりませんでした。おそらくテレコンのような動きではないかと思いますが、今度からはAEファインダーで
入ってきた状態で測光しないとだめですね。今度マクロ撮影はリベンジしたいと思います。

熱海梅園

| | コメント(0)

運良く仕事の谷間ができたので休みを取って熱海の梅園へ行ってきました。
マミヤ7Ⅱのテストと、どうせならと思い645のマクロレンズもテストを兼ねてデジカメと三脚かついで
歩き回ってきました。駐車場は楽勝かと思いきや少し待たされましたが回転がいいのか入ることが
できました。平日でこれでは土日はすごいだろうなぁ~
昔より人が増えているんじゃないかな?と思う感じでした。全体的にはおじいちゃんおばあちゃんが
わんさか居た感じで、若い人や家族連れはほとんどいませんでしたね。
まずはマミヤ7Ⅱにもらったベルビア100F(120)と645に会社の上司とフイルム交換したフォルティアの
120を装着して、645は120mmマクロオンリー、マミヤ7Ⅱはとりあえず80mm,65mm,43mmとフル装備
三脚は滝撮影用としてハスキーを持って行きました。
なかなか全開とは言えない咲きなのと人もそれなりにいたのでなかなか接写できるほどではなく
マクロと言っても最高で2/5倍撮影くらいでしょうかね?あとは普通の120mmになってしまっていました。
マミヤ7Ⅱは大活躍で、半分見たところでフイルム終了、やはり10枚は少ないなぁ~と感じながら
念のため持ってきていたフイルムを装着し2本目突入しました。
なかなかピント合わせがなれないからか木の枝ですとたくさんあってわかりにくいです。
とりあえずマミヤ7Ⅱで撮影した梅とめじろです
熱海梅園とめじろ Mamiya7Ⅱ N80mmF4L Velvia100F Nikon COOLSCAN 9000ED 急いでピント合わせしないといなくなってしまうのであわてて撮影しました。
スキャナで拡大すると少しぶれしている感じでした。
フイルムの平面性でしょうか・・・?それとも手ぶれか?
気をつけたつもりですが、レンズシャッターなので気持ちが緩んでいたかもしれません
三脚を使用して撮影した滝はキッチリあっていました。
なんにしてもマクロレンズも含め撮影には問題なかったので良しとします。
今回は家を出るのが遅くて今日中に現像を終わらせたかったのと、翌日仕事ですからあまり長居ができずに
あわてた撮影でしたので、今度はゆっくり撮影したいものです。次は桜ですかね?

オクで写真に騙され程度の良くない645をつかまされ、それ以来うっぷんがたまっていた
一時は新品未開封の15万というへ手を出そうかと考えてしまったくらいだ。
今日、休日出勤だったが若手が頑張ってくれたおかげで定時退社することができた。
昼休みに某中古ショップで645ProTLのAランク品を見つけていた。
でもまず135ホルダーを買おうかと、会社に近いショップへまず足を運んだ
しかし、その店にあったのは645スーパーの135パックが3個あるだけだった。たぶん使用できるとは思うが
デザインが合わないので、今回はパスすることにした。220中枠も売り切れており、何も手を出さずに去ることに
そして、かみさんに連絡したらまだメシは作り始めてもいないとのことで、どうせならもう1件回ろうと決めて
Aクラス品を見に行った。
行かない方が幸せだったかもしれないくらい、めちゃくちゃ美品である。
これは買ってから数回使用しただけではないだろうか?
金額的には決して安くはないが、1台処分すれば差額で済む と言ってもすでにその売却分は出しているのだから安いわけではないのだが、勝手に言い訳を作って すでに購入している自分がそこにいた・・・
買っちまった、3台目、さて帰ったら早速売却の準備を始めよう
しかし店員と見ていたらあまりにも綺麗すぎて使いたくなくなるくらいの程度だった。
先日別の中古店で話した通り、個人客でTLなら程度の良いのがまだ出てくると言っていた、その言葉通りの
ものではなかろうか?まあ金額は安めの店なのだが、世間相場までの高値をした。でも他の店でこの値段なら
Bクラスしか買えないので、まだお買い得だろう、店の保証もあることだし。
と、買ってしまった3台目がこちら
Mamiya645ProTL美品 SONY DSC-R1 普段は使用できないですねこれは・・・花火の時に2台目としてだけ使用することにします
花火だけなら移動しないので程度も悪くならないでしょう。
それにしても35mmF3.5Nといい、このProTL、そしてウエストレベルファインダーNとすべて超美品
Bクラス相場金額で入手できたことは非常に満足できる内容だ。
これからはオクではなく、マイペースでお店での良品を探した方が結果的に良いものをより安く入手できる気がする。

話は変わるが先日のSWCだが、いろいろ考えた結果、マミヤ7に43mmの方が実用的ではないかと思う
確かにハッセルはレンズが素晴らしかもしれないが、ブランドに惑わされている気がする
120のパックだけで中古でも3~4万もするのだから、シャレになっていない、定価だと10万とかするようだし
完全に消費者をなめきっている金額ではなかろうか?
レンズが高いのはわかるが他が高いのは絶対にブランド費用だと考える。
実売でSWC/Mだと30~50万、マミヤ7に43mmだと新品でも今ならセールで30万で買える
ブランド30万よりも廉価メーカーの30万の方が金をかけているのではなかろうか?
SWCと43mmを比較したサイトがないのでなんともいえないが、両方持っている人は見かけた
他にも43mmの出来を見てSWCとおさらばした人もいるようである。SWCが軽いのは非常にいいことだが
露出計がないので私の場合、デジカメで測光することになる。そうなれば軽いものも軽くはなくなる
ピント合わせもできないし、そうなると露出計のあるマミヤ7、ピント合わせのできるマミヤ7と考えれば
おのずと答えは出てくるのではなかろうか?
と言う事でハッセルは買う事は考えずにレンタルしてみようと思う。7k/日で借りられるのでどこかで撮影したい時が
あったらレンタルして撮影し、それからでも遅くはないだろう。
でもマミヤ7があってもどれだけ撮影するだろう?645がこれだけ集まってきているので、43mm以外は645で
撮影することだろうし、花火以外で2台持っていくことは無いと思うし・・・でも軽いのは魅力だ
とりあえずセールは3月末までなので、それまでに決断することにする

最後の目標だったセコールC35mmF3.5Nの2本目を本日ようやく入手できた
ヤフオクで2回も逃していたレンズだ。1本目は本体を購入した店に運良く入荷しており
同時に購入したのを今まで使用してきたが、ワイドスターマインや場所によっては尺玉でも
この35mmないと入りきらないことが多かったので花火撮影ではほぼ必須のレンズである。
2台になったのでどこでもそうだが、ワイドスターマインなどは2台ともこの35mmを使用したいと
考えていたので、どうしても揃えたかったレンズである。しかしオクでの1回目は終了時間を忘れており
まずまず安めの値段で終了していたので非常に悔やんだ。2回目は程度のよさそうなレンズだったのだが
金額がかなり上がってしまい、お店での価格と同じくらいまで行ったのでキャンセル。
そして某ショップで程度Aの物がその値段で売られているので買いに行きたかったのだが、仕事が忙しく
なかなか帰れないので行けなかった。通販にしてもよいのだが結局受け取れないので、買いに行くしかない
また同時に本体も程度ABだったので2台目があまりにも予想以下の程度だったので交換してしまおうかと
考えて合わせてお店に足を運んだ。
まず35mmのレンズは見たところかなり程度は良さそうなのでカビ曇り傷がなければ買うことにきめて
定員さんへ本体とレンズを見せてもらった。
めちゃくちゃ美品じゃないですか! レンズはばっちりで購入決定。マウント部分の塗装の度合いから
判断するとこれはほとんど使用されていないレンズかと判断できまさに程度Aをオク価格で入手できたと
勝手に自己満足しておく。
それがこちらのレンズ
セコールC35mmF3.5N SONY DSC-R1 そして本体の方はAEファインダーの覗く部分にゴムがあるのだが、それが欠品していた。
またスレ具合も良いとはいえずやはりAではなく、そこがABクラスなのだろうという程度だった。
印刷ははがれておらず、あと一息良ければ買っていただろうという程度だったので残念だ。
定員さんと話したがマミヤ645は仕事で使われていたものが多く存在し、おかげで程度は悪いものが多いとのこと
自分の1台目は比較的良かったのだが、ワインダーの電池液漏れがあり完璧ではなかったが、逆に個人仕様で
あまり使用されていない本体だったから電池液漏れしていたのでは?と店員さんに言われて「なるほど」と納得
してしまった。なので電池液漏れしているくらいの方が表面の程度は良いという方程式が成り立つ。
なんにせよ本体はパスしたのだが、この店の中古リストを見ていて気がついた「ハッセルブラッドのSWC」という
カメラが気になった。通常500や503などはレンズ付きで15万くらいが相場なのにこのSWCは40万している
なんだろうと調べてみるとなんど35mm固定のミラーがないカメラだということがわかった。
なのでマミヤ7や私のDSC-R1のようにフイルム面とレンズが近いのでレトロフォーカスではないために
口角の歪みが皆無に近いというのだ。しかもハッセル系を使っている人は必ず1度は使用したいカメラ
と絶賛している。ということで見せてもらいいろいろ教えてもらったところ、個人的にはSWC/Mあたりが
狙いどころであると感じたので、あとは調べてじっくり探したいと思う。
しかしハッセルもすでにデジタルのみらしいので小物は在庫限りだという。やはり中古相場は潤っていても
新品は高いので各社縮小なんですね。中古が行きわたったら相場は激変して上がりそうな予感がします。
と言ってもさすがにハッセルへ狂うほど余力はなく、マミヤのシステムでさえこのSWCの1台分にも
到達していないのではないでしょうか?そう考えると、このカメラ、いやほとんどレンズと言ってもよいと思うが
これに30~40万も出す価値があるのだろうか?
まあ持っている人は無理して買ってよかったと必ず言う。
ワインダーがついたSWCEというのもあるらしいが、限定生産で見つけるのは皆無だろう。
SWCE/Mなんていうのがあれば花火にも使えるので1台は欲しいところですが・・・
903SWCならレンタルで7k/日なので一度借りてみようかな?

このアーカイブについて

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

2020年5月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

時計

カウンター

2007.09.30(Sun)

Today    
Yesterday 

最近のコメント

Powered by Movable Type 7.3