批判的・抽象的な発言、あるいはふさわしくないと判断した
投稿記事については管理者権限で削除いたします。
また、オークションネタについても投稿禁止とさせていただきます。
スパム書き込みが多いので、そのままは書き込みできません。
会員のみ書き込み方法をお教えしますので、会員は管理者へ書き込み方法を問い合わせ下さい。
[▲前のスレッド]

[5170] アームスタビライザー返信 削除
2009/8/11 (火) 23:10:02 あまぐり
i121-115-168-249.s05.a013.ap.plala.or.jp 121.115.168.249

はじめまして。ちょっとお伺いしたいのですが、最近407/23
を手に入れまして、アームスタビライザーを取り付けようと
思うのですが、付属のワッシャーを間に入れた方がいいので
しょうか?また、材質は鉄と真鍮などでは、非磁性体のほう
がいいのですか?真剣に悩んでいます。どうかよろしくお願
いします。


[5171] Re:アームスタビライザー返信 削除
2009/8/12 (水) 01:02:58 サエク
p297441.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp 218.41.116.65

▼ あまぐりさん
> はじめまして。ちょっとお伺いしたいのですが、最近407/23
> を手に入れまして、アームスタビライザーを取り付けようと
> 思うのですが、付属のワッシャーを間に入れた方がいいので
> しょうか?また、材質は鉄と真鍮などでは、非磁性体のほう
> がいいのですか?真剣に悩んでいます。どうかよろしくお願
> いします。


私は、貧乏性のせいか"全部つけてる"みたいです。
付属のワッシャーは緩み止めという意味では入っている方がよいのではないかと思います。
材質に関しては、正直な話、よく分かりません。
たとえば、強度が要求されるような場合は、磁性体でも鉄の方がよい場合もあり得ますし。
ステンレスだったら組成によっては非磁性もありますね。
ではでは。


[5172] Re2:アームスタビライザー返信 削除
2009/8/12 (水) 18:45:01 あまぐり
i118-20-87-128.s05.a013.ap.plala.or.jp 118.20.87.128

▼ サエクさん
はじめましてサエク様、ご返信ありがとうございます。
まずは、価格の安い鉄製からいってみようと思います。
ワッシャーも入れてみます。
それにしても407/23は、固有の音がなくていい感じですね。
物凄い普通の音で、雪解け水みたいです。
なんとか性能をフルに発揮させてみたいです。
どうもありがとうございました。



[5173] Re3:アームスタビライザー返信 削除
2009/8/18 (火) 17:37:19 ビックリマスダ
p6015-ipad210niho.hiroshima.ocn.ne.jp 123.226.87.15

▼ あまぐりさん
私はワッシャーは使ってません。
MCカートリッジをお使いでしたら、IFCを外した音質も
確認してみてください、私はIFCを外して使っています。


[5175] Re4:アームスタビライザー返信 削除
2009/8/20 (木) 21:17:47 あまぐり
i114-183-164-12.s05.a013.ap.plala.or.jp 114.183.164.12

▼ ビックリマスダさん
はじめましてビックリマスダ様、ご返信ありがとうございます。
早速IFCを外してやってみました。
意外なことに、外周部では針圧変わらないんですね。
いつもどうりに針を落したら、針飛びして少しあせりました。
音質の方は、オペラシティからサントリーホールに移動した感じでしょうか。
こんなに変わるものなんですね。
いろいろ試してから、アームスタビライザーに行くことにします。
どうもありがとうございました。




[5179] Re5:アームスタビライザー返信 削除
2009/8/24 (月) 09:28:41 ビックリマスダ
p2011-ipad209niho.hiroshima.ocn.ne.jp 123.226.77.11

▼ あまぐりさん
確かにIFCを外すと、レコードに針を落とす時に神経使います
アームリフターは使えませんね、外周以外の中間に落とす時は、使えますよ。
音質は私の場合ピアノの高域とか女性ボーカルの高域で大きな声を出す瞬間とか
が特に上手く再生出来ますよ。MMの場合はカンチレバーとかダンパーが柔らかい
のでIFCが必要かも知れません・・・

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.84
[ut:0.016][st:0.008]