批判的・抽象的な発言、あるいはふさわしくないと判断した
投稿記事については管理者権限で削除いたします。
また、オークションネタについても投稿禁止とさせていただきます。
スパム書き込みが多いので、そのままは書き込みできません。
会員のみ書き込み方法をお教えしますので、会員は管理者へ書き込み方法を問い合わせ下さい。
[▲前のスレッド]

[1517] フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 02:06:08 ジン
proxy21.rdc1.ky.home.ne.jp 203.165.12.168

アナログにご執心の皆様こんばんは。
本日はフォノイコライザについて
お尋ねします。
アナログに切っても切り離せないフォノイコ
ですが,小生は自作の管球式とラックスのE-03を
使用しています。
管球の方はWEの球や線材,トランス等を駆使し,
いわゆるウェスターン・トーンを楽しんでいます。
これはこれで,室内楽やボーカルものには
心底酔える美音を奏でますが,
フルオケやビックバンドでは少々辛い面があります。
それを補うべくラックスには分解能や透明感に
こだわったパフォーマンスを求めていますが,
やはりラックス・トーンの域を脱するものではなく,
そろそろグレードアップを計画しています。
求めるものはあくまで高分解能・高透明感です。
欲を言えばジェフのケイダンスあたりが理想ですが,
ちょっと手が出ないですね・・・・。
知人にはオーディオクラフトやコニサーのものを
使用している方がいますが,さすがに次元が違います。
そこまではとても望めませんが,
中古で20万円前後で手頃なものが
あればと捜していますが,なかなか・・・ですね。
皆様はどのようなものをお使いでしょうか。
ご紹介方々お勧めのものがあれば
よろしくお願いします。


[1518] Re:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 09:16:04 miyaHomePage
kuniyasu1 192.168.200.2

ジンさんおはようございます
私からのお薦めはプリアンプですが
1987年製のC−280Lです。
私のは先日ヤフオクで売却済ですが(^_^;
某氏いわく「この年代が!」だそうです(^O^)
あと値段は知りませんがSMEの管球が良かったです

フォノイコなら最近hiroshinさんが、かき集めていたので
hiroshinさんの意見も聞いて見たいですね!


[1522] Re2:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 20:51:29 ジン
proxy21.rdc1.ky.home.ne.jp 203.165.12.168

▼ miyaさん
> ジンさんおはようございます
> 私からのお薦めはプリアンプですが
> 1987年製のC−280Lです。
> 私のは先日ヤフオクで売却済ですが(^_^;
> 某氏いわく「この年代が!」だそうです(^O^)
> あと値段は知りませんがSMEの管球が良かったです
>
> フォノイコなら最近hiroshinさんが、かき集めていたので
> hiroshinさんの意見も聞いて見たいですね!

miyaさん,こんばんは。
miyaさんからはアキュのご紹介があるのではと
期待していました(笑)
それにしても年代にまでこだわりがあるものなのですね!
一度聴いてみたいものです。
SMEはたぶんSPA−1HLのことを
おっしゃっているのだと思いますが,
これは聴いたことがあります。
非常に艶っぽく,小生の管球フォノイコと傾向の
似通った香りがしますが,レンジは多少狭い印象でした。
中古市場でもあまり見かけなくなりましたね。


[1519] Re:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 11:35:41 king2HomePage
220.208.112.243 220.208.112.243

▼ ジンさん
> アナログに切っても切り離せないフォノイコ
> ですが,小生は自作の管球式とラックスのE-03を
> 使用しています。

自作されてるご様子。であるなら 極めつけ透明感、解像度を希望するなら金田式の1974年版、最終形は1980年
を自作されるとぴったりでしょう。 此処10年はすこし暖色に振ってきていますが相変わらずの解像度を披露いたします。
お近くなら 御聞かせできますが。。
1974年くらいのものはもう部品入手が難しいのでオークション等で出ているものをメンテするのも手です。
最近のNo168なら 部品の入手も良く 比較的製作も楽ですのでお勧めです。
もし気になるようでしたら連絡ください。少々の手伝いはできます。


[1523] Re2:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 20:53:39 ジン
proxy21.rdc1.ky.home.ne.jp 203.165.12.168

▼ king2さん
> ▼ ジンさん
> > アナログに切っても切り離せないフォノイコ
> > ですが,小生は自作の管球式とラックスのE-03を
> > 使用しています。
> 自作されてるご様子。であるなら 極めつけ透明感、解像度を希望するなら金田式の1974年版、最終形は1980年
> を自作されるとぴったりでしょう。 此処10年はすこし暖色に振ってきていますが相変わらずの解像度を披露いたします。
> お近くなら 御聞かせできますが。。
> 1974年くらいのものはもう部品入手が難しいのでオークション等で出ているものをメンテするのも手です。
> 最近のNo168なら 部品の入手も良く 比較的製作も楽ですのでお勧めです。
> もし気になるようでしたら連絡ください。少々の手伝いはできます。

king2さん,こんばんは。
よろしくお願いします。
金田式ですか・・・もうかれこれ25年ほど前に
なりますが,これからは石の時代だと
金田式のパワーアンプに挑戦したことがあります。
「無線と実験」片手に,当時は手回しのドリルしか
持ちませんでしたので,手に豆を作りながら穴開けに
四苦八苦。(2mm厚のアルミは結構大変ですね)
やっとの事で完成したらば誤配線があって,
見事に石を全部すっ飛ばしてしまいました。

当時でも入手難だった石を,大阪の取扱店に無理を言って
再度調達していただき,何とか再度完成。
しかし誤配線は見あたらないものの発信が止まらず,
ついに放り投げてしまいました。
パーツ類は他に切望されていた方がおられましたので,
直ちに譲ってしまいましたが,
「無線と実験」の翌月号にミスプリの「お詫びと訂正」の
記事が・・・・(涙)
それ以来,金田式を含め石アンプは敬遠し,
自作は管球式だけに止めております。

しかし現在はその製作意欲も失せ,
5年ほど前からは製作したアンプのメンテを
やる程度となっています。
もしまた意欲がわきましたらその節は
よろしくお願いします。
ご案内ありがとうございました。


[1526] Re3:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 21:13:52 king2HomePage
220.208.112.243 220.208.112.243

▼ ジンさん
> それ以来,金田式を含め石アンプは敬遠し,
> 自作は管球式だけに止めております。

それは残念ですね。しかしながら良いところをお気づきですね。
当時金田式の記事はバグが多く、また4MHZ以上で発振しやすいのが事実でした。
それを1つ1つ解決しなければならず、多くの人が断念したのが事実です。
しかしながら 対応が分かってしまえば 素晴らしく良い音が出ます。
ぜひ また機会があれば お試しください。

私も石、球 使い作製いたしましたが 金田の良さは パワーアンプよりプリにあります。
いままでさまざまなプリを聴いたり 作りましたが 解像度、透明感とプライオリティが高いのでしたら
NO.1をつけさせていただきます。
暖色系に振るのなら、窪田式や管球式で十分でしょう。その中間を選ぶなら最近の金田式も良いと思います。

>
> しかし現在はその製作意欲も失せ,
> 5年ほど前からは製作したアンプのメンテを
> やる程度となっています。
> もしまた意欲がわきましたらその節は
> よろしくお願いします。
> ご案内ありがとうございました。

こちらこそ 。


[1520] Re:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 13:18:16 FLOWER
p3192-ip01toyamahon.toyama.ocn.ne.jp 61.214.199.192

▼ ジンさん
> アナログにご執心の皆様こんばんは。
> 本日はフォノイコライザについて
> お尋ねします。
> アナログに切っても切り離せないフォノイコ
> ですが,小生は自作の管球式とラックスのE-03を
> 使用しています。
> 管球の方はWEの球や線材,トランス等を駆使し,
> いわゆるウェスターン・トーンを楽しんでいます。
> これはこれで,室内楽やボーカルものには
> 心底酔える美音を奏でますが,
> フルオケやビックバンドでは少々辛い面があります。
> それを補うべくラックスには分解能や透明感に
> こだわったパフォーマンスを求めていますが,
> やはりラックス・トーンの域を脱するものではなく,
> そろそろグレードアップを計画しています。
> 求めるものはあくまで高分解能・高透明感です。
> 欲を言えばジェフのケイダンスあたりが理想ですが,
> ちょっと手が出ないですね・・・・。
> 知人にはオーディオクラフトやコニサーのものを
> 使用している方がいますが,さすがに次元が違います。
> そこまではとても望めませんが,
> 中古で20万円前後で手頃なものが
> あればと捜していますが,なかなか・・・ですね。
> 皆様はどのようなものをお使いでしょうか。
> ご紹介方々お勧めのものがあれば
> よろしくお願いします。

 ジンさん。こんにちは。
 WE系真空管式の自作フォノイコで主に室内楽と、ラックスE-03で大編成を使い分けておられるようですね。私のオーディオの親友は元E-03でしたが、今はクレルKRS-1で大編成と室内楽両方を満足しておられます。私も昔、高くて買えませんでしたがクレルPAM-2を聞いていいなと思いました。現在私は真空管式のカウンターポイントSA-5を主に使用しております。真空管パワーアンプには真空管プリアンプが合います。寝覚めの悪いプリですが、シンプル・イズ・ベストで透明感と色気が両立した音が気に入っています。ジャズのマンハッタン・ジャズ・クインテットやサキソフオン・コロッサスもストレートでいいですよ。
 一方オーディオ装置は趣好がありますから、私の場合まず自分好みの音で、更に上のランクを目指したいと思っています。真空管式で大編成が聞けるオリジナルプリアンプの製作を計画しています。ジンさんも新フォノイコを自作されたら如何ですか。


[1524] Re2:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 20:56:57 ジン
proxy21.rdc1.ky.home.ne.jp 203.165.12.168

▼ FLOWERさん
>  ジンさん。こんにちは。
>  WE系真空管式の自作フォノイコで主に室内楽と、ラックスE-03で大編成を使い分けておられるようですね。私のオーディオの親友は元E-03でしたが、今はクレルKRS-1で大編成と室内楽両方を満足しておられます。私も昔、高くて買えませんでしたがクレルPAM-2を聞いていいなと思いました。現在私は真空管式のカウンターポイントSA-5を主に使用しております。真空管パワーアンプには真空管プリアンプが合います。寝覚めの悪いプリですが、シンプル・イズ・ベストで透明感と色気が両立した音が気に入っています。ジャズのマンハッタン・ジャズ・クインテットやサキソフオン・コロッサスもストレートでいいですよ。
>  一方オーディオ装置は趣好がありますから、私の場合まず自分好みの音で、更に上のランクを目指したいと思っています。真空管式で大編成が聞けるオリジナルプリアンプの製作を計画しています。ジンさんも新フォノイコを自作されたら如何ですか。

FLOWERさん,こんばんは。
お察しのとおり,球と石はそのように
使い分けています。
ご提案のとおり自作の道もありますが,
このところ製作意欲が失せてしまい,
5年ほど前からは製作したアンプのメンテを
行う程度になっております。
一つには老眼が進行して,細かい作業がおっくうに
なったことが最大の理由です。
現在は作業をする際は机に固定したライト付きの
大型拡大鏡を覗きながら,という格好です。

一時期カウンターポイントのSA5000に惚れて
何とか入手したかったのですが,
中古でも相当な高値でしたのであきらめました。

なお,管球プリにはWE339Aのプッシュ,
又はNL50のプッシュを使用し,
E−03にはジェフのシナジーとオルフェウスの
THREEをあてがい,対極にあるような音を
楽しんでいます。


[1521] Re:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 13:53:54 T-Nogu
usr203174221132.usr.starcat.ne.jp 203.174.221.132

▼ ジンさん
> 皆様はどのようなものをお使いでしょうか。
> ご紹介方々お勧めのものがあれば
> よろしくお願いします。


ジンさん、はじめまして。
皆様、お久しぶりです。
また、よろしくお願いします。

私は、LINN LINTO を使っています。
他機種との比較試聴もしていないのですが、特に気に障ることも無く使えています。
今のところ求心的にアナログを追求しているわけではありませんので、無難な選択といった感じですね(私の現在のカートリッジはAT-33PTGですし)。
価格は新品でも現在の価格水準からすると比較的安価ですし、保守の面でも安心といったところが良いところでしょうか。
但し、カートリッジにサテンM-11を使う予定もありますので、その時にどうするかは、また楽しみの一つにしています。

ところで、上記でお気付きかも知れませんが、フォノイコライザは組合せるカートリッジによって考える、という選択方法が私は好きです。
大体の場合、「このカートリッジの能力を生かすのは、どんな形式、内容を持ったイコライザなのだろうか?」というように考えてしまいます。


[1525] Re2:フォノイコライザ返信 削除
2004/4/11 (日) 20:59:11 ジン
proxy21.rdc1.ky.home.ne.jp 203.165.12.168

▼ T-Noguさん
> ▼ ジンさん
> > 皆様はどのようなものをお使いでしょうか。
> > ご紹介方々お勧めのものがあれば
> > よろしくお願いします。
>
> ジンさん、はじめまして。
> 皆様、お久しぶりです。
> また、よろしくお願いします。
>
> 私は、LINN LINTO を使っています。
> 他機種との比較試聴もしていないのですが、特に気に障ることも無く使えています。
> 今のところ求心的にアナログを追求しているわけではありませんので、無難な選択といった感じですね(私の現在のカートリッジはAT-33PTGですし)。
> 価格は新品でも現在の価格水準からすると比較的安価ですし、保守の面でも安心といったところが良いところでしょうか。
> 但し、カートリッジにサテンM-11を使う予定もありますので、その時にどうするかは、また楽しみの一つにしています。
>
> ところで、上記でお気付きかも知れませんが、フォノイコライザは組合せるカートリッジによって考える、という選択方法が私は好きです。
> 大体の場合、「このカートリッジの能力を生かすのは、どんな形式、内容を持ったイコライザなのだろうか?」というように考えてしまいます。

T-Nogu さん,初めまして。
最近会員に加えていただきました。
よろしくお願いします。
ご案内の LINN LINTO は小生は聴いたことは
ありませんが,各雑誌でも好評のようですね。
一度は聴いてみたいと思っています。

なお,小生の場合はカートリッジとフォノイコの
相性はあまり気にしない方です。
むしろ機械的な使いこなし(針圧,シェルの材質や
形状,リード線,インサイドフォースの量,
フォノケーブルの選択など)で好みの音へ
持ってゆくというやり方です。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.84
[ut:0.008][st:0.000]