Carl Zeiss Otus 1.4/55 APO Distagon T* ZF.2



 
 milvusで満足がいかなかったので、さらに口径の大きいOtusまで行ってしまった。
 これ以上のレンズは無いと言われているが本当だろうか?
 到着して速攻で口径食だけチェックするがF2では全然ダメ、F2.8までは絞らないと口径食は消えなかった。
 ホタルを撮っても周辺はまだコマ収差が残っている…milvusよりはいいけど、これで新品30万以上のレンズとは言えない気がする。世間では素晴らしいらしいが個人的にはこれでは満足がいかない。
 ボケは確かにきれいだけど、コマ収差だけならニコンの58mmが良いと思う(ボケは綺麗ではないが)。
 F2で撮るなら58mm、F2.8まで絞るならZeissかな?
 Zeissの口径食における基準は少し甘い気もする。まあ確かにFマウントはマウント径が小さいのでF2における口径食を完全に消すのは無理だけど…

2019/8/27追記
 とうとうホタルでの使用も頻度が下がり、口径食とボケなら58mmやSIGMAの50mmの方がマシなくらい。
 と言う事で使わないなら売るのが基本で、写りは良いがボケ専用のヒメボタルには合わないのでトレードで処分した。
 
中央付近はかなり良い(F2)

周辺はF2でも口径食とコマ収差があと一歩